컨텐츠B 저주가게

유명인 학폭 폭로가 이어지고
있습니다.
피해자가 잊고 싶은 기억을,
가해자가 매체에 등장하여
되살리는 경험은
피해자에게는 2차 가해로
느껴질 것 같아요.

특히 배우 지수의 학폭
폭로는 뭐 저런 일이 다 있나 싶을 정도로
분노케 하는 내용이었습니다.
개인의 범죄이기도 하지만
학교는 뭘 한 것인지,
교장은 뭘 했는지
교육에 대한 불신도 생기게 하는데요,

90년대 80년대
과거도 아니고
2000년대에 벌어진 일이라고 하니
느리게 변하지만 그래도 변해온 현재"가
참 고맙다는 생각도 듭니다.

학교폭력 및 학교내 인권문제
학교에서 중요하게 생각한다고 하는데
이는 교육부의 정책으로
각 교육청과 이어진
공립학교는 직접적이자 바르게
정책이 반영되고 있죠.

문제는
사립학교와 대안학교 등 같아보입니다.
전국의 오래된 사립학교,
특히 서울시내에도 사립학교가 많은데요,
예전 세대들의 기준우로
과거 교육예산이 부족했을 시절,
공립학교보다 시설이 좋았단 사립 선호도가
지금까지 이어지는 듯도 하는 데요,
다시 생각해봐야할 듯.

사립은 소유주가 재단이라고 하지만
재단장 이사장 등 개인이 소유한
학원같은 학교입니다.
그래서 교직원 채용도 각 학교별로 이루어져
공립과 달리 교사들이 평생 한 학교에서
일하고 있죠. 그래서
불법채용이나 교사들간의 문제도
심심찮게 벌어지는 것입니다.

이사장이나 교장의 권한이 막강해
인권이나 교육민주화도 재량껏 이루어질
것으로 보이는데,
그래서
지수의 출신학교인 서라벌 중학교의
학생폭력집단이
대대로 뿌리를 내려온 것으로
추측됩니다.
학교에서 그냥 모른척 했던 것으로
보이죠.


사립학교의 운영이 문제가 된 것은
서울공연예술고등학교
서공예 사례에서도 볼 수 있습니다.
대학등록금정도의 학비를 받으면서
방만한 운영으로 교육의 질은 큰 차이도
없는데다가,
미성년 학생들을 술자리에 동원하고
성폭력에 가까운 공연을 강요한 사건은
여러 언론을 통해 공개되며
근본적인 문제가 있음을
보여주었습니다.
학비전액지원인
리라아트고등학교가
대신 인기를 얻고 있죠.

유명 사립대학의
대학원생 선발 문제나
비리문제는 하도 오래 이어져 와
현재 없어졌다고 해도 믿을 사람이
없을 것도 같습니다.

교육을 돈으로 보는 사학재단의
근본적인 문제 해결은
공교육 - 공립학교 및
교육청 감시를 제대로 받는 사립학교,
국립대학들이
더욱 빛을 발해야 대안이 되어
서서히 해결될 것으로 보입니다.

정부기관인 LH의 비리를
민간 사기업에 개발권한을 나누어 주는 것으로
해결하자는 주장이 있지만,
글쎄요,
사기업이나 공기업이나
이기적 탐욕을 가진 사람은 어디나
있을것이고,
그래도 엄격한 법과 규칙으로
공기관에
소속된 개인을 감시하는 것이 더 나은 방법이지
않을까 생각해봅니다.
조직적인 사기업 사학의
탐욕은 못따라갈 것 같아요.